核心提示

　　7月12日，紫金礦業廢水滲漏污染汀江事件被披露，引發了社會廣泛關注。這起事故為什么在發生9天之后才公之于眾？又對當地環境造成了怎樣的影響？本報記者趕赴當地進行了采訪。

　　廢水泄漏9天后才公布信息，企業稱“我們判斷出現了失誤”

　　7月3日下午，福建省紫金礦業集團有限公司銅礦濕法廠發生銅酸水滲漏事故。9100立方米的污水順著排洪涵洞流入汀江，導致汀江部分河段污染及大量網箱養魚死亡。

　　3日發生的廢水外漏事故，作為上市公司的紫金礦業集團有限公司為什么直到12日才對外公布？

　　紫金礦業集團總裁羅映南說，3日15時50分左右，銅礦濕法廠崗位人員發現污水池內的污水水位異常下降，疑似發生滲漏。得到匯報后，公司派人檢查，但當時既無法判斷滲漏的具體數量，也無法判斷滲漏的原因。

　　他說，最初只是以為發生了局部滲漏，“我們判斷出現了失誤”。

　　上杭縣副縣長藍富雁在接受采訪時說，3日晚，縣環保局接到當地汀江沿岸養魚戶報告，說養殖的魚出現異常死亡。當晚9時，縣環保局順流追查至紫金礦業公司，發現了滲漏事故，并判斷事故嚴重，于是向上杭縣政府及相關部門進行了匯報。

　　按照當地政府要求，紫金公司一方面成立了事故應急處理小組，采取了加石灰片堿中和處理、滲漏口攔截、外溢污水回抽、工廠停產等一系列措施，另一方面還按要求請相關專家到當地參與處理和分析原因。

　　關于9天的“時間差”，羅映南進一步解釋說，公司“想在發布公告前對社會和股民有一個負責任的表達，并集中精力先處理事故”。

　　據他說，7號下午抽水完成后，初步分析出滲漏的原因。到了9號，相關專家也基本認定了事故原因。但當時已是周末，考慮到即使當天將公告傳到上交所，因周末休市，公告也要到下周一才能公布，所以就拖至12號才公布。

　　“你這樣的說法能服眾嗎？”記者追問。紫金礦業集團相關負責人沒有回答。

　　專家初步分析認為，銅礦濕法廠位于汀江古河道上，前期連續的降雨使現河床與舊河床間出現壓力差，造成廠區溶液池區底部黏土層被掏空，致使污水池防滲膜多處開裂，滲漏事故由此發生。

　　水質已有好轉，但能否養魚還需要專家論證

　　事故發生后，當地各種傳言四起，有群眾的手機收到了短信，告知“上杭群眾不要飲用自來水”、“不能再吃汀江里的魚”等。

　　負責此次事故處理的藍富雁告訴記者，上杭縣有4個水廠，有2個涉及從汀江取水，而紫金公司恰恰位于這兩個水廠取水口上游。但這兩個水廠都是縣里的備用水廠，只有東門水廠有供水任務。

　　3日晚，東門水廠取樣檢測發現：水質PH值明顯偏酸，銅離子含量也明顯偏高。縣里決定東門水廠暫停取水，但全縣并未因此影響水供應。

　　根據當地環保部門監測結果，到7月8日，汀江各取水點水樣PH值大部分已回升到6—7.22之間，銅離子含量全部符合國家Ⅲ類地表水環境質量標準。到12日下午，監測結果為銅含量已下降至0.02毫克/升。

　　受此次事故影響最大的是上杭縣中都、下都兩個鄉鎮。這兩個鄉鎮均在汀江沿岸，從事網箱養魚的群眾眾多。上杭縣從4日起組織鄉鎮干部群眾一起在汀江中撈魚，不論死活，一律由政府按每斤6元價格收購，魚苗按每斤12元收購，以此作為對群眾補償。

　　上杭縣對于死亡的魚進行無害化處理，對活魚清洗后，再回投江中。據初步統計，已撈起的死魚約50萬斤，回投的活魚約三四百萬斤。

　　盡管目前汀江水質已逐步好轉，但現在的水質是否能繼續養魚，上杭縣表示要等到相關專家論證后才能確定。

　　根據《中華人民共和國漁業水質標準》(GB11607—89)規定，漁業水質銅含量標準為≤0.01毫克/升。

　　當地群眾一直擔心：紫金公司位于汀江上游，飲水安全始終讓人不放心。上杭縣有關領導介紹，上杭縣已決定在距目前紫金公司約10公里的汀江上游處再修建一個新水廠。這個新水廠總投資約2.5億元，其中紫金公司投入1億元。

　　造成污染已非首次，龍頭企業遭群眾質疑

　　紫金礦業年報顯示，公司2009年利潤達50億元，第一大股東為代表福建上杭縣國資委的閩西興杭國有資產投資經營有限公司，持有28.96%的股份。

　　紫金礦業給當地帶來巨大財富。直至上世紀90年代，上杭縣的財政收入一直位列整個龍巖地區最后一位。自2002年以來，隨著紫金礦業的迅速發展，上杭已經成為本地區僅次于龍巖市區的經濟最發達地區。據統計，2006年，紫金礦業對上杭全部稅收的貢獻，達到近70%。

　　然而，當地群眾對紫金礦業的環保紀錄卻一直疑問重重。

　　1999年，山洪沖垮了紫金礦業攔截廢礦渣的大壩，帶有氰化鈉殘留液的礦渣呼嘯而下，沖毀了當地農民的莊稼，引起了農民與紫金礦業駐村賠付人員的激烈沖突。

　　2000年10月，安徽曙光化工有限公司一輛載有10.7噸氰化鈉的汽車，在給紫金礦業運送原料的途中發生泄漏，造成附近102名村民中毒住院治療，家畜家禽大量死亡，飲用水源嚴重污染。此事件被當地政府和國家環保總局確認為特大環境污染與破壞事故。

　　然而，紫金公司造成的這兩次事故卻并未受到任何處理和處罰：1999年的事故被認定為自然災害而未受處罰，2000年的事故則被認定為安徽企業的責任。

　　近年來，紫金礦業在多個省區收購子礦，有些子礦也曾因為泄漏污染而被曝光。

　　今年5月，國家環保部對2007—2008年通過環保核查的上市公司進行了后督查，表示“紫金礦業集團股份有限公司等在內的13家公司及子公司存在著不同類型的環保問題”。

　　紫金公司負責人向記者承認，這一次次的事件表明，公司在內部生產管理和對環保盡責問題上，沒有完全盡到一個上市公司的責任。

　　那么，紫金礦業將會因為此次污染事件付出怎樣的代價，受到怎樣的處罰？據記者了解，紫金礦業銅礦濕法廠已經停產，全面開展整改，同時將依照事故調查結論承擔事故責任和經濟賠償。