每經編輯｜每經記者 曹晟源 發自成都    

每經記者 曹晟源 發自成都

“今天我們正式把上訴狀分別寄往了云南省高院和最高院。”陳發樹方面代理律師李慶的態度堅定卻又有些無奈。

昨日 （2月4日），《每日經濟新聞》記者從新華都方面獲悉，歷時3年多的“云南白藥股權糾紛”案一審宣判，云南省高院除了判定確認《股份轉讓協議》合法有效外，此前陳發樹方面的其他訴訟請求均予駁回。

這一判決讓陳發樹入主云南白藥（000538，SZ）的希望破滅，隨后決定上訴。在上訴書中，陳發樹希望由財政部介入此事。

目前，陳發樹為受讓股份而支付的22億元，繼續躺在云南白藥的賬戶上。與此同時，陳發樹還將支付一審受理費用近1700萬元。

3年多的持久戰

2009年1月4日，中國煙草總公司同意云南紅塔有償轉讓其所持云南白藥無限售條件的流通國有法人股份6581.3912萬股。

同年9月10日，云南紅塔與陳發樹簽訂《股份轉讓協議》，總交易額超過22億元。時任新華都總裁的唐駿，參與了此次交易。協議簽訂后，陳發樹按約轉款。

但此后兩年多時間里，轉讓協議的報批情況沒有音訊。2011年4月27日，陳發樹向云南紅塔出具《辦理股份過戶登記催促函》。云南紅塔回函稱：本次股份轉讓事宜必須獲得有權國資監管機構的批準后方能實施，我公司積極向上級主管機構進行了相關報批工作，現并未收到任何書面批復意見。

2011年12月8日，陳發樹將云南紅塔告上云南省高院，要求確認《股份轉讓協議》合法有效，判令云南紅塔全面繼續履行；確認云南紅塔未恰當履行合同義務；確認云南紅塔因違約給陳發樹已造成和可能造成的損失，判令云南紅塔將因拖延本案爭議股份過戶所獲股息11846502.16元及其利息和轉增股份19744173.6股賠償給陳發樹。2012年1月17日，中國煙草總公司回復稱，“為確保國有資產保值增值，防止國有資產流失，不同意本次股份轉讓。”3個月后，陳發樹向國家煙草專賣局提出行政復議，也被拒絕。

同年8月23日，云南省高院開庭審理此案。

要求財政部介入

昨日，新華都方面公開了云南省高院就 “云南白藥股權糾紛”案的一審判決結果，和此前外界的猜測相差不大。

宣判結果是，陳發樹與云南紅塔集團有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉讓協議》合法有效；駁回原告陳發樹的其他訴訟請求。案件受理費16968480.02元，由原告陳發樹負擔。

在庭審現場，一個重要的爭論點就是：中國煙草總公司是否屬于“有權國有資產監督管理機構”。對于審判結果，李慶表示出質疑，認為有“偷換概念”之嫌。

有意思的是，此前參與運作此收購項目的唐駿，在近日離開了新華都。不過他在談到這樁糾紛時表示，如果可以再一次選擇，“我還是會建議收購云南白藥。”

李慶告訴 《每日經濟新聞》記者，陳發樹方面將繼續上訴，除了要求維持“《股份轉讓協議》合法有效”判決外，還提出了幾點其他訴求，同時希望就本案股份轉讓事項，報送至財政部審批。

如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257