每經(jīng)記者｜王海慜    每經(jīng)編輯｜何劍嶺    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

今日早盤，科創(chuàng)板公司昊海生科一開盤（開盤價(jià)88.53元，下跌1.48%）就跌破89.23元，而89.23元正是公司IPO的發(fā)行價(jià)。同時(shí)，今日昊海生科跌破發(fā)行價(jià)也成為科創(chuàng)板自今年7月22日正式上市交易以來的首個(gè)“破發(fā)”案例。

此外，昨日上市的科創(chuàng)板公司久日新材今日以66.95元的價(jià)格低開，開盤后的幾分鐘內(nèi)一度跌至66.01元，而公司的發(fā)行價(jià)為66.68元，也就是說久日新材上市第二天就告“破發(fā)”。

另據(jù)觀察，近期上市的科創(chuàng)板新股瀕臨“破發(fā)”的速度也有所加快。與此對應(yīng)的是，近期科創(chuàng)板新股上市首日的漲幅較之前有所收斂。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，當(dāng)年創(chuàng)業(yè)板也經(jīng)歷過相似的一幕。據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2009年10月30日，創(chuàng)業(yè)板首批28家公司上市，這些公司當(dāng)天的平均漲幅超100%。不過此后，創(chuàng)業(yè)板新股上市首日的漲幅整體開始逐漸回落。而到了2010年5月20日，以收盤價(jià)計(jì)算，創(chuàng)業(yè)板迎來了首只上市首日即告“破發(fā)”的新股。另外，當(dāng)年創(chuàng)業(yè)板在市場化發(fā)行階段，開盤即“破發(fā)”的例子也不罕見。

科創(chuàng)板首迎“破發(fā)”

今日早間，科創(chuàng)板公司昊海生科以88.53元的價(jià)格開盤。值得注意的是，該公司IPO的發(fā)行價(jià)為89.23元。這意味著，科創(chuàng)板自今年7月22日正式上市交易以來出現(xiàn)了首家“破發(fā)”的公司。

昊海生科上市以來日K線圖

此外，昨日上市的科創(chuàng)板公司久日新材今日以66.95元的價(jià)格低開，開盤后的幾分鐘內(nèi)一度跌至66.01元，而公司的發(fā)行價(jià)為66.68元，也就是說久日新材上市第二天就告“破發(fā)”。

久日新材上市以來日K線圖

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在目前所有已經(jīng)上市交易的科創(chuàng)板公司中，截至昨天收盤，收盤價(jià)距離發(fā)行價(jià)的溢價(jià)幅度在10%以內(nèi)的公司有昊海生科、杰普特、久日新材、新光光電、天準(zhǔn)科技這5家公司，其中昊海生科的溢價(jià)幅度不足1%。這些公司未來出現(xiàn)“破發(fā)”的可能性較高。

另據(jù)觀察，近期上市的科創(chuàng)板新股“瀕臨破發(fā)”的速度也有所加快。例如10月30日上市的昊海生科在上市后5天之內(nèi)，股價(jià)距離發(fā)行價(jià)的溢價(jià)幅度就不足3%；昨天公司最低價(jià)為89.51元，險(xiǎn)些“破發(fā)”。而11月5日上市的久日新材全天漲幅只有6.42%，當(dāng)天最低價(jià)68.1元，距離“破發(fā)”也僅有一步之遙。

與之對應(yīng)的是，近期科創(chuàng)板新股上市首日的漲幅也較之前整體有所收斂。

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至今日，市場總共有50只科創(chuàng)板新股上市，與首批25只科創(chuàng)板新股上市首日至少上漲超80%相比，10月以來的科創(chuàng)板新股上市首日的最低漲幅明顯收斂。例如10月31日、11月1日上市的杰普特、寶蘭德上市首日的漲幅僅為33.74%、26.36%，而昨日上市的久日新材當(dāng)天漲幅只有6%多一點(diǎn)。

記者注意到，當(dāng)年創(chuàng)業(yè)板也經(jīng)歷過相似的一幕。據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2009年10月30日，創(chuàng)業(yè)板首批28家公司上市，這些公司當(dāng)天的平均漲幅超100%。不過此后，創(chuàng)業(yè)板新股上市首日的漲幅整體開始逐漸回落，例如2009年12月~2010年1月上市的22只創(chuàng)業(yè)板新股的首日平均漲幅只有33.5%。而到了2010年5月20日，以收盤價(jià)計(jì)算，創(chuàng)業(yè)板迎來了首只上市首日即告“破發(fā)”的新股。

此外，當(dāng)年創(chuàng)業(yè)板在市場化發(fā)行階段，開盤即“破發(fā)”的情況也不罕見。據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2010~2012年，創(chuàng)業(yè)板共有44只新股開盤即“破發(fā)”，占同期創(chuàng)業(yè)板新股總數(shù)的13.8%。

跟投機(jī)構(gòu)或產(chǎn)生浮虧

值得一提的是，今日“破發(fā)”的昊海生科由首家外資控股券商——瑞銀證券——擔(dān)任獨(dú)家保薦人及獨(dú)家主承銷商，其科創(chuàng)板IPO的發(fā)行規(guī)模達(dá)15.88億元人民幣。瑞銀證券也成為了首個(gè)獨(dú)家保薦科創(chuàng)板企業(yè)上市的外資控股券商，同時(shí)也是首個(gè)參與科創(chuàng)板IPO戰(zhàn)略配售的國際投行。

最近幾年昊海生科與瑞銀頗有淵源，2015年昊海生科在香港H股上市時(shí)就是由瑞銀獨(dú)家保薦。而今天昊海生科的“破發(fā)”也意味著參與跟投的機(jī)構(gòu)一度出現(xiàn)浮虧。

據(jù)昊海生科的有關(guān)發(fā)行公告顯示，公司在IPO時(shí)，瑞銀集團(tuán)以戰(zhàn)略配售方式跟投了67.24萬股，跟投金額近6000萬元。而據(jù)昊海生科此前發(fā)布的上市公告書顯示，此次IPO公司的承銷保薦費(fèi)用為4645萬元，也就是說承銷保薦費(fèi)不足以覆蓋跟投費(fèi)用，瑞銀在這單IPO上存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

“券商跟投子公司手里的股份要鎖定長達(dá)2年的時(shí)間，所以手里拿著的公司的業(yè)績究竟如何，尤為重要。”某頭部券商投行人士表示。

某大型券商投行人士則指出，現(xiàn)在科創(chuàng)板的表現(xiàn)有點(diǎn)類似當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)板，“創(chuàng)業(yè)板當(dāng)年也是剛開板的時(shí)候比較火，很多公司估值很高。當(dāng)時(shí)還可以超募，募了不少錢。”