每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜董興生    

ST云動（即云內(nèi)動力，SZ000903，股價3.04元，市值58.82億元）被蘇州明志科技（SH688355，股價19.78元，市值24.52億元）這家上市公司起訴，理由是拖欠貨款。

8月5日，明志科技發(fā)布公告稱，就昆明云內(nèi)動力股份有限公司（以下簡稱云內(nèi)動力、被告）拖欠貨款事項向昆明市官渡區(qū)人民法院（以下簡稱法院）提起訴訟。根據(jù)訴訟情況，被告結(jié)欠原告貨款3096.5萬元未支付。

《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系到云內(nèi)動力，公司有關(guān)人士向記者表示，公司并非故意拖欠貨款，而是明志科技的供貨存在質(zhì)量問題。在明志科技沖刺IPO時，云內(nèi)動力是其報告期內(nèi)前五大客戶以及最大的應(yīng)收賬款方。明志科技當(dāng)時表示，賬款未收回是因為尾款尚未到期。

貨款3096萬元未支付

明志科技起訴云內(nèi)動力的理由是，自2005年開始，為支持云內(nèi)動力的D系列發(fā)動機鋁合金缸蓋開發(fā)，公司付出了長期和艱辛的努力。2016年12月28日，雙方簽訂了《云內(nèi)動力-蘇州明志長期戰(zhàn)略框架協(xié)議》等協(xié)議。協(xié)議簽訂后，明志科技依約完成了D19TCI-EU5缸蓋毛坯和4D25缸蓋毛坯的保供交付任務(wù)，保證了被告D系列發(fā)動機的市場發(fā)展需求，履行了協(xié)議約定的全部義務(wù)。然而時至今日，被告仍結(jié)欠原告貨款3096.5萬元未支付。

明志科技多次與云內(nèi)動力溝通清償拖欠貨款事宜，均未得到有效解決，致使公司資金被占用，被告的行為已嚴重侵害公司的合法權(quán)益。為維護公司合法權(quán)益，公司依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向法院提起訴訟。目前，明志科技已對截至2025年7月31日云內(nèi)動力的應(yīng)收款項計提壞賬準備1243.3萬元。

8月5日晚間，記者聯(lián)系到云內(nèi)動力，公司有關(guān)人士向記者表示，公司并非故意拖欠貨款，而是明志科技的供貨存在質(zhì)量問題，“（貨款糾紛）已經(jīng)扯了很久……我們也會應(yīng)訴”。

值得注意的是，由于擬開展L4級智能配送機器人業(yè)務(wù)，云內(nèi)動力在2025年備受資本市場熱捧。5月26日至5月29日的4個交易日，公司股價實現(xiàn)連續(xù)4個漲停。此外，由于財務(wù)指標(biāo)虛假記載觸及監(jiān)管紅線，深交所對云內(nèi)動力股票實施其他風(fēng)險警示，云內(nèi)動力也變成了如今的“ST云動”。

雙方合作近10年時間

云內(nèi)動力和明志科技的合作，比較關(guān)鍵的節(jié)點是2016年6月。

根據(jù)云南省工業(yè)和信息化廳官網(wǎng)消息，云內(nèi)動力牽頭，上海東方申信科技發(fā)展有限公司、同濟大學(xué)、杭州奕科機電技術(shù)有限公司、蘇州明志科技有限公司共同實施的“高效環(huán)保多缸小徑柴油機智能制造新模式”項目在當(dāng)時獲得工業(yè)和信息化部、財政部批復(fù)立項。當(dāng)中提到，通過項目實施，企業(yè)實現(xiàn)了生產(chǎn)過程的智能化和集團資源協(xié)調(diào)管控，綜合生產(chǎn)效率提高79.22%，綜合運營成本降低53.9%，產(chǎn)品研制周期縮短31.25%等，已成為國家柴油發(fā)電機制造企業(yè)的智能制造示范和標(biāo)桿項目。

在明志科技的IPO招股書中，公司更是“不吝筆墨”多次提及云內(nèi)動力。明志科技表示，公司重要客戶如濰柴動力、玉柴機器、云內(nèi)動力、一汽集團等重復(fù)采購公司制芯裝備產(chǎn)品及服務(wù)，保持著長期合作關(guān)系。在2019年，云內(nèi)動力更是明志科技高端制芯裝備業(yè)務(wù)的第一大客戶，涉及金額3376.07萬元。

2018~2020年，云內(nèi)動力也是明志科技的前五大客戶之一。不過，這一時期，云內(nèi)動力也是明志科技的第一大應(yīng)收賬款方，賬齡集中在一年。明志科技也提到，未回款原因是尾款尚未到期。

記者注意到，2024年4月，明志科技曾因買賣合同糾紛起訴云內(nèi)動力。2025年8月5日晚間，記者致電明志科技公開電話，但無人接聽。