武漢大學(xué)通報圖書館事件調(diào)查復(fù)核情況：

近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組，實事求是、依法依規(guī)對肖某瑫紀(jì)律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，在此基礎(chǔ)上認(rèn)真開展處置工作?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下。

一、關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項的調(diào)查復(fù)核情況

關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項，學(xué)校組織專家組（其中校外專家3人，校內(nèi)專家2人，組長由校外專家擔(dān)任）運用資料審閱、訪談詢問、實地勘驗等方式方法開展了調(diào)查復(fù)核。審閱相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套（份）；訪談當(dāng)事人、委托代理人等相關(guān)人員21人；實地勘驗關(guān)鍵場所，對照關(guān)鍵證據(jù)材料進(jìn)行了細(xì)節(jié)驗證。

2025年9月17日，湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決（7月25日，湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請求）。學(xué)校本著充分尊重司法判決的原則，結(jié)合調(diào)查復(fù)核情況，決定撤銷肖某瑫記過處分。

二、關(guān)于楊某媛學(xué)位論文事項的調(diào)查復(fù)核情況

楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。2024年4月，由學(xué)校送相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測，論文總文字復(fù)制比為1.9%，符合所在學(xué)院“全文及各段落文字重合率小于10%，文獻(xiàn)綜述（或理論綜述）部分文字重合率小于30%”的要求。4月，送3位校外專家進(jìn)行“雙盲”評審（隱去作者、導(dǎo)師與評審專家身份信息，雙向匿名），3位專家均同意其答辯。5月，碩士學(xué)位論文答辯委員會5位專家投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位；經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會表決同意授予楊某媛碩士學(xué)位。6月，學(xué)校學(xué)位評定委員會審議表決，同意授予楊某媛碩士學(xué)位。

輿情發(fā)生后，針對楊某媛學(xué)位論文問題，2025年8月，學(xué)校組織專家對楊某媛碩士學(xué)位論文進(jìn)行調(diào)查復(fù)核，共分兩個階段進(jìn)行。第一階段，組織校內(nèi)17位同行專家分為5個小組對網(wǎng)上質(zhì)疑事項逐一梳理核實，并全面審讀復(fù)核論文。第二階段，在前期工作基礎(chǔ)上組建專家組（共5人，其中校外專家3人，校內(nèi)專家2人，組長由校外專家擔(dān)任），綜合運用檔案調(diào)閱、論文審讀、數(shù)據(jù)比對、復(fù)現(xiàn)驗證等方式方法，從論文選題、工作程序、研究方法和結(jié)論、寫作規(guī)范等方面對楊某媛碩士學(xué)位論文及學(xué)位授予情況進(jìn)行重點核查。經(jīng)核查，專家組認(rèn)為楊某媛碩士學(xué)位論文選題具有一定新意，選取的計量方法基本合適，基準(zhǔn)回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合；論文所運用的19萬余條原始數(shù)據(jù)可通過比對檢驗；個別圖表的復(fù)現(xiàn)結(jié)果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結(jié)論；未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。同時，專家復(fù)核共發(fā)現(xiàn)楊某媛學(xué)位論文存在百余處不規(guī)范問題，主要集中在表述不規(guī)范、引用不規(guī)范、格式不規(guī)范、翻譯不準(zhǔn)確、分析不準(zhǔn)確等方面。

2025年8月，學(xué)校召開學(xué)位評定委員會會議，根據(jù)調(diào)查復(fù)核情況，依據(jù)當(dāng)時適用的《中華人民共和國學(xué)位條例》及武漢大學(xué)學(xué)位授予有關(guān)規(guī)定，決定維持授予其碩士學(xué)位的決議。

楊某媛學(xué)位論文“雙盲”專家指出“論文的寫作規(guī)范性方面還有較多問題”并建議其修改，答辯委員會也提出修改意見，但楊某媛本人只做了部分修改，導(dǎo)師未對該學(xué)位論文嚴(yán)格把關(guān)，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會未對該學(xué)位論文進(jìn)行嚴(yán)格審核，導(dǎo)致正式提交的碩士學(xué)位論文存在較多的不規(guī)范問題。

三、有關(guān)人員和單位問責(zé)情況

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》《研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為準(zhǔn)則》《武漢大學(xué)學(xué)位評定委員會章程》等有關(guān)規(guī)定，學(xué)校黨委決定對學(xué)生糾紛處置不到位、學(xué)生日常教育引導(dǎo)不深入、學(xué)生管理工作不細(xì)致，造成負(fù)面影響的黨委學(xué)生工作部時任部長李某給予黨內(nèi)警告處分，對外國語言文學(xué)學(xué)院分管本科生教育管理的黨委副書記劉某給予黨內(nèi)警告處分，對經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院時任分管研究生教育管理的黨委副書記謝某維給予黨內(nèi)警告處分；對履行學(xué)生工作管理職責(zé)不到位的黨委學(xué)生工作部、外國語言文學(xué)學(xué)院黨委，責(zé)令作出書面檢查并切實整改。對履行研究生培養(yǎng)第一責(zé)任人責(zé)任不到位的楊某媛導(dǎo)師郭某飛進(jìn)行約談并暫停研究生招生資格兩年；對履行管理職責(zé)不到位的經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院分管研究生培養(yǎng)工作的副院長劉某青予以誡勉；對履行學(xué)位論文質(zhì)量審核管理主體責(zé)任不到位的經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會，責(zé)令作出書面檢查并切實整改；對履行研究生教育培養(yǎng)工作職責(zé)不到位的研究生院、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院黨委，責(zé)令作出書面檢查并切實整改。

網(wǎng)傳“楊某媛碩士學(xué)位論文被評為優(yōu)秀學(xué)位論文”，經(jīng)核查，武漢大學(xué)2024年未評選優(yōu)秀碩士學(xué)位論文；網(wǎng)傳“武漢大學(xué)已同意楊某媛修改碩士學(xué)位論文”，經(jīng)核查，學(xué)校為開展論文復(fù)核，要求楊某媛提供論文原始數(shù)據(jù)和代碼，并未涉及論文修改；網(wǎng)傳肖某瑫“遭遇網(wǎng)暴致使其學(xué)業(yè)中斷”，經(jīng)核查，肖某瑫正常參加教育教學(xué)活動，學(xué)業(yè)并未中斷。經(jīng)與相關(guān)當(dāng)事人核實，網(wǎng)傳“武漢大學(xué)某校友發(fā)起校友聯(lián)名信要求撤銷處分、追責(zé)學(xué)術(shù)造假”“楊某媛舅舅系武漢大學(xué)某中科院院士”“面試時郭姓考官是楊某媛父親的學(xué)生”“楊某媛與鄧某某合作論文”等均為不實信息。經(jīng)向?qū)俚赜嘘P(guān)部門了解，網(wǎng)傳因肖某瑫遭遇網(wǎng)暴致使其“爺爺去世”“外公成植物人”均為不實信息。

武漢大學(xué)將深刻反思、汲取教訓(xùn)，舉一反三、認(rèn)真整改，切實強(qiáng)化學(xué)生教育引導(dǎo)，壓實導(dǎo)師職責(zé)，完善學(xué)術(shù)治理體系，塑造嚴(yán)謹(jǐn)求實優(yōu)良學(xué)風(fēng)，全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和教育管理水平。

誠摯感謝社會各界對武漢大學(xué)的關(guān)心、監(jiān)督和批評。