每經記者｜吳澤鵬    每經編輯｜張益銘    

上周五上午開庭，這周二晚間才公告稱“收到法院傳票”，這樣的怪事發生在ST嶺南（SZ002717，股價1.87元，市值34.04億元）身上。

11月4日晚間，ST嶺南公告稱，近日收到了河南省湯陰縣人民法院送達的《傳票》，公司涉嫌串通投標罪被起訴，但公告顯示，開庭日期為2025年10月31日，公告發布日期距離開庭日期已過多日。11月5日，ST嶺南股票跌幅超3%。

此外，對于為何公告得比開庭時間還晚、開庭結果如何等投資者關注的問題，ST嶺南在公告中并未進一步披露。11月5日上午，《每日經濟新聞》記者致電ST嶺南了解情況，證券部工作人員稱，其所在部門也是在開庭后才收到的傳票，并在內部報備后及時進行了公告，“我們內部走完流程就披露了，是在規定的時間內披露的”。

對于涉嫌串通投標的其他具體問題，記者按要求向ST嶺南發去了郵件采訪函，截至發稿時尚未收到回復。

開完庭才收到傳票？

ST嶺南于11月4日晚間發布的公告較為簡單，主要內容為：公司近日收到了河南省湯陰縣人民法院送達的《傳票》，開庭日期為2025年10月31日上午8時30分。公司涉嫌串通投標罪被起訴，公司將積極配合公安機關、法院做好相關工作，依法采取有效措施。

但該公告一經發布，引起投資者強烈反應。11月4日晚間，《每日經濟新聞》記者留意到，東方財富網ST嶺南的股吧里，有眾多投資者留言，質疑披露時間問題。“都開庭幾天了”“都開完庭了，為什么不及時公告”??相關帖子內，此類留言較多。

對此，ST嶺南證券部人士稱：“收到傳票后，我們要走內部報備流程，一走完流程馬上就進行披露，是在規定時間內披露的。”

“我們這邊是在昨天還是前天晚上，才收到的傳票。”前述人士如是提到，其稱并不清楚為何在開庭后才收到傳票，“我們以收到的時間為準”。對于是否有公司人員因涉嫌串通投標而被采取限制行動的措施，該人士表示：“如果有的話我們會公告，現在是沒有。”

此外，ST嶺南公告稱，截至目前，上述事件暫未對公司的生產經營產生重大影響。本次事件是否對公司經營、財務方面產生影響有待法院進一步判決。

律師稱或存信披違規

需要說明的是，就ST嶺南而言，目前已知的是其信披部門稱是在開庭后收到的傳票，但這并不意味著上市公司本身也是如此。

據北京市中聞律師事務所劉凱律師介紹，根據《刑事訴訟法》等規定，法院應在開庭前3日以上通知當事人到庭，對于被告單位，傳票應送達公司法定代表人或授權代表人，送達方式包括直接送達、郵寄送達、委托送達、電子送達，必要時可公告送達。實務中，大多數刑事案件的傳票會在開庭前5至15日左右送達。

“因此，只要法院有送達回證（簽收或拒收記錄），法律上就視為公司已經收到傳票。在實踐中，法院通常都會在開庭前完成送達，這種‘庭后才知曉’的情況極少成立。”劉凱說道。

上海明倫律師事務所王智斌律師則更為直接地表示，只有在完成合法送達后，法院才能按期開庭，否則法院須延期或采取補救送達措施。王智斌還介紹，對單位被告的送達，法院可以交給法定代表人、主要負責人，也可以由辦公室、前臺、值班人員代收。

劉凱分析，公告稱“近日收到”，而開庭日是10月31日，公告時間是11月4日晚。這意味著：若公司確實在開庭前收到傳票，但公告延后至庭審后發布，屬于信息披露不及時；若公司確實在開庭后才實際收到傳票，則需進一步核查送達是否存在程序瑕疵。

王智斌則分析，“如果庭審已正常進行，就意味著被告已提前三天簽收了傳票”。至于法院傳票在公司內部是否及時流轉至信披部門，屬于內部管理問題，并不影響法院送達的效力，也不影響公司信息披露責任的認定。該公司在開庭4日后披露該信息，已涉嫌信息披露違規。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1202238471