每經編輯｜每經記者 任世磊    

每經記者 任世磊

武漢地鐵招標案再起波瀾。

3月4日，武漢市紀委、監察局通報了地鐵招標案的調查進展：因向相關投標單位泄露招投標信息并涉嫌受賄，武漢地鐵運營公司資源部經理鄧宏武被立案調查。此外，還有5位武漢地鐵運營公司的高層受到不同處分。

上述通報也顯示，此次武漢地鐵平面廣告招標存在招投標信息泄露、專家評委未達到規定比例等問題。

有投資者在股吧中發帖稱，現在最擔心的就是省廣股份（002400，收盤價22.17元）被處罰。《每日經濟新聞》記者采訪多位律師獲悉，如果最終調查結果顯示存在行賄行為的話，那么上市公司確實存在被處罰的風險。

相關工作人員涉嫌受賄

3月4日，對此前爭議頗大的武漢地鐵平面廣告招標案，武漢市紀委、監察局通報了最新的調查進展情況。該調查結果顯示，招標過程中相關工作人員存在泄密給投標單位，并涉嫌受賄情節。

這一通報將本就非議頗多的武漢地鐵招標案再度推向風口浪尖。此前（2月19日），武漢市紀委、監察局曾針對該事件發布通報稱，該招標活動違反有關規定，未履行相關法定報批程序，中標結果被取消。為此，曾經因中標而風光無限的省廣股份如墜深淵，公司股票一度停牌。

武漢市紀委、監察局的這份最新通報顯示，武漢地鐵運營公司資源部經理鄧宏武在此次招標文件編制中利用職務便利，設置有利于個別投標企業的條款，向相關投標單位泄露了應當保密的招投標信息，并涉嫌受賄。目前，武漢市紀委已對鄧宏武采取措施，進行立案調查。

此外，武漢地鐵運營有限公司多位高層也受到不同程度的處分。其中包括常務副總經理于曉罡、黨委書記陳川、總經理于曉風等。而處分也牽涉到分管武漢地鐵運營公司的武漢地鐵集團相關負責人。

除此之外，通報還顯示，此次地鐵招標還存在專家評委未達到規定比例等問題。通報稱，武漢地鐵運營公司組織實施本次招投標活動時，未嚴格參照有關規定執行，在組建評標專家庫時，將部分不符合評標專家條件的人員納入專家庫；在抽取的專家評委人員中，專家評委沒有超過評委總人數的三分之二；招投標活動未按規定進入專門的交易場所組織實施。

省廣股份或存法律風險

在得知上述通報內容后，為了解事件相關各方對最新消息的看法，《每日經濟新聞》記者分別致電武漢地鐵集團、省廣股份、深圳地鐵傳媒，但各方均選擇對此事避而不談。

武漢地鐵集團辦公室一位工作人員告訴記者，公司目前對此事一律不接受媒體采訪，紀委方面正在進行調查，公司無法透露任何情況。記者也多次撥打省廣股份董秘沙宗義的辦公電話，但一直無人接聽。

而此前頻頻對媒體發聲的深圳地鐵傳媒也一改事件初期的高調，總經理吳躍在電話中告訴《每日經濟新聞》記者，“公司對這個調查進展沒什么說法，以武漢市紀委的調查結果為準”。

《每日經濟新聞》記者卻發現，此前吳躍曾表達過其對招標評委名單一直未公開的質疑。據有媒體報道，吳躍認為，招標評委或許與武漢地鐵和其他相關方或多或少存在關聯，這是武漢地鐵一直不愿公開招標評委名單的原因。

雖然最終調查結果尚未公布，事件相關方對于最新進展也是三緘其口。但武漢地鐵招標案中可能涉及的受賄情節，已讓省廣股份的投資者們“鬧心”。日前，一位投資者在股吧中發帖稱，“現在最擔心的就是公司被處罰”。

北京長安律師事務所律師周浩告訴《每日經濟新聞》記者，如果上市公司存在行賄行為的話，影響將非常嚴重，或涉嫌使用不正當手段獲取訂單、客戶等。如果招標結果無效，而其又對這個招標結果進行過披露的話，可能會對公司股價造成影響。但首先應當認定上市公司是否存在行賄行為，這需要證明行賄資金等確實由上市公司本身提供。如果不能證明是上市公司行賄，而僅涉及個別工作人員的話，影響或許有限。

但他同時表示，在上市公司危機公關手段中，一旦發生此類事件，很有可能會讓相關工作人員個人承擔責任，很多公司都會采取這樣的方法來處理，以規避風險。

上海昆侖律師事務所律師樂立斌對 《每日經濟新聞》記者表示，如果該案確實存在受賄行為，具體處罰結果要視受賄情節的嚴重性而定。行賄的具體工作人員可能面臨刑事處罰，而上市公司可能面臨罰款等處罰，證監會也可能對上市公司作出行政處罰，如要求其停牌等。

昨日，省廣股份股價盤中一度下跌1.8%，最終跌幅為0.18%，收于22.17元。