每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜董興生    

5月15日，ST永悅（603879.SH，股價(jià)3.44元，市值12億元，原簡(jiǎn)稱“永悅科技”）收到了上交所下發(fā)的《關(guān)于公司2023年年度報(bào)告的信息披露監(jiān)管問詢函》。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報(bào)道，永悅科技的供應(yīng)商、大客戶、實(shí)控人、資金“借道”方之間存在著千絲萬縷的關(guān)系。

永悅科技控股股東江蘇華英企業(yè)管理股份有限公司存在通過第三方占用公司資金的情況，其中之一是“借道”山東鴻圖智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山東鴻圖”）?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東鴻圖法定代表人蔡鐠隆被指認(rèn)為永悅科技實(shí)控人陳翔的“助理”。

同時(shí)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然成立了專門的子公司生產(chǎn)無人機(jī)，但永悅科技的無人機(jī)產(chǎn)品，或許并非全部由公司自行完成生產(chǎn)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以采購(gòu)商身份詢問后發(fā)現(xiàn)，永悅科技至少有一部分無人機(jī)是從A公司采購(gòu)。具體詳見《調(diào)查丨揭開無人機(jī)概念股永悅科技的畫皮：供應(yīng)商、客戶和資金借道方存隱秘聯(lián)系》。

上交所問詢函問及的問題包括，永悅科技的無人機(jī)業(yè)務(wù)是否屬于融資性貿(mào)易或空轉(zhuǎn)貿(mào)易，永悅科技的供應(yīng)商是否是客戶指定；要求公司全面自查控制權(quán)變更以來與控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方之間的資金及業(yè)務(wù)往來。

上述問題，皆為每經(jīng)此前報(bào)道的核心問題。

被問及無人機(jī)業(yè)務(wù)是否屬于融資性貿(mào)易或空轉(zhuǎn)貿(mào)易

2023年1月，永悅科技發(fā)布《大豐無人科技產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》稱，“大豐無人科技產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目”預(yù)計(jì)投資金額約3.3億元，項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后，生產(chǎn)能力為植保無人機(jī)3000臺(tái)、消防無人機(jī)500臺(tái)、電力巡航及軍警機(jī)1000臺(tái)、大型物流機(jī)500臺(tái)和精密配件500萬件。

圖片來源：公告截圖

據(jù)記者調(diào)查，雖然成立了專門的子公司生產(chǎn)無人機(jī)，但永悅科技的無人機(jī)產(chǎn)品，或許并非全部由公司自行完成生產(chǎn)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以采購(gòu)商身份詢問后發(fā)現(xiàn)，永悅科技至少有一部分無人機(jī)是從A公司采購(gòu)的。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱“NBD”）記者以采購(gòu)商身份從A公司官網(wǎng)獲得了該公司工作人員的QQ號(hào)，以下是雙方部分對(duì)話：

NBD：我看到永悅科技，他們說有用你們的無人機(jī)，是嗎？

A公司工作人員一：是，遙控器也用的我家的。

NBD：他們大概有多少，量大嗎？

A公司工作人員一：去年搞了四五千套吧，還是六七千套。

隨后，記者加了A公司另外一位工作人員的微信，以下是記者與其的部分對(duì)話：

NBD：永悅智能的無人機(jī)也是用你們的？

A公司工作人員二：那款載物的嗎？

NBD：行業(yè)應(yīng)用的。

A公司工作人員二：那個(gè)不是的。

NBD：他們的遙控器是用你們的？

A公司工作人員二：我們遙控器基本上80%的廠商都在用。

上交所要求永悅科技結(jié)合江蘇中傳華夏新媒體科技有限公司（永悅科技的大客戶，以下簡(jiǎn)稱“中傳華夏”）業(yè)務(wù)采購(gòu)及銷售合同的主要條款，補(bǔ)充披露公司在與中傳華夏無人機(jī)業(yè)務(wù)開展中實(shí)際生產(chǎn)制造的環(huán)節(jié)，以及該環(huán)節(jié)占無人機(jī)業(yè)務(wù)成本的比重，公司在本次交易中的角色及發(fā)揮的作用。

“列示無人機(jī)業(yè)務(wù)前五名供應(yīng)商、交易金額、對(duì)應(yīng)往來款余額；本期已確認(rèn)收入的無人機(jī)銷售對(duì)象、銷售價(jià)格、銷售數(shù)量、收入確認(rèn)依據(jù)，并結(jié)合公司無人機(jī)業(yè)務(wù)的行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)（如有）、人員、資產(chǎn)、專利、核心競(jìng)爭(zhēng)力等進(jìn)一步說明公司無人機(jī)業(yè)務(wù)是否屬于融資性貿(mào)易或空轉(zhuǎn)貿(mào)易，是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)。”上交所表示。

被問及三家供應(yīng)商是否為中傳華夏指定

永悅科技通過與合肥麥冉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、安徽捷融數(shù)據(jù)科技有限公司、江蘇楓錦物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司（以下分別簡(jiǎn)稱合肥麥冉、安徽捷融、江蘇楓錦，合稱三家供應(yīng)商）簽訂采購(gòu)合同，向中傳華夏供應(yīng)合同項(xiàng)下部分標(biāo)的。

另一家被永悅科技控股股東“借道”用于資金流轉(zhuǎn)的企業(yè)江蘇微米能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江蘇微米”），其間接股東之一為中睿智慧控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中睿智慧”）。

據(jù)記者調(diào)查，中睿智慧與永悅科技的大客戶中傳華夏之間存在著千絲萬縷的關(guān)系，包括曾有共同的公司字號(hào)、相鄰的地址，同時(shí)，中傳華夏的100%股東華夏控股發(fā)展集團(tuán)有限公司還曾是中睿智慧的股東。上述供應(yīng)商之一的安徽捷融與中睿智慧也存在交集。

上交所要求永悅科技：“結(jié)合采購(gòu)合同的主要條款約定，說明公司在三家供應(yīng)商尚未發(fā)貨、中傳華夏尚未付款、供貨單未簽收的情況下，大額預(yù)付貨款的原因及合理性，三家供應(yīng)商是否為中傳華夏指定，其與中傳華夏及其控股股東、與公司控股股東及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，相關(guān)預(yù)付款是否涉及非經(jīng)營(yíng)性占用。”

此外，上交所要求永悅科技，“全面自查控制權(quán)變更以來與控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方之間的資金及業(yè)務(wù)往來，是否存在未披露的資金占用、違規(guī)擔(dān)保或其他潛在利益侵占行為，并進(jìn)一步核查期后資金支出情況，是否存在新增占用等違規(guī)行為。”

“補(bǔ)充披露公司近三年所有供應(yīng)商、客戶中是否存在江蘇微米能源科技有限公司、南京協(xié)勝智能科技有限公司、山東鴻圖智能科技有限公司及其關(guān)聯(lián)方，并列示交易類型、交易時(shí)間、交易金額，并核實(shí)相關(guān)交易是否存在關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用情形。”上交所問及。

另外，上交所還就永悅科技的化學(xué)制品制造業(yè)務(wù)、募集資金使用、客戶與供應(yīng)商、應(yīng)收賬款和研發(fā)費(fèi)用等問題進(jìn)行了問詢。

封面圖片來源：視覺中國(guó)