每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜許紹航    

歷時七年的訴訟“長跑”終審勝訴，華映科技30.29億元業(yè)績補償款的判決塵埃落定。

12月12日晚間，華映科技公告了此事項。此事要追溯到2014年，涉及華映科技與前任控股股東及其母公司的“糾紛”。在業(yè)績補償之際，原控股股東及母公司出現(xiàn)債務問題，無法償還，華映科技就此提起訴訟。

值得關注的是，這筆資金遠超公司去年17.39億元營收，目前華映科技仍面臨“收款難”的現(xiàn)實考驗。記者注意到，被告穿透后顯現(xiàn)一家具有實力的控股股東——市值超200億元的上市企業(yè)，業(yè)務覆蓋電子、太陽能等。

業(yè)績補償之際遇債務問題

12月12日晚間，華映科技公告，公司與中華映管（百慕大）股份有限公司（以下簡稱“華映百慕大”，控股股東是中華映管）、大同股份有限公司（以下簡稱“大同公司”，是中華映管的控股股東）及中華映管股份有限公司（以下簡稱“中華映管”）的訴訟糾紛有了終審判決，原告華映科技勝訴，最高人民法院維持一審判決。

此前，本案經(jīng)福建省高院審理作出一審判決：判處華映百慕大向華映科技支付業(yè)績補償款30.29億元；判處大同公司、中華映管就上述業(yè)績補償款承擔連帶清償責任。

此事要追溯到2014年，2014年9月11日，被告方面明確承諾：華映科技自2014年起的任意一個會計年度內(nèi)，公司的關聯(lián)交易金額占同期同類交易金額的比例若未低于30%，則被告、中華映管（納閩）股份有限公司需確保上市公司即原告現(xiàn)有液晶模組業(yè)務公司模擬合并計算的每年度凈資產(chǎn)收益率不低于10%，不足部分由被告以現(xiàn)金向原告補足。

然而在2018年12月13日，中華映管發(fā)布公告，告知其和被告均發(fā)生了債務無法清償?shù)葒乐厥乱耍?jù)此向相關地方法院申請重整及緊急處分，當時中華映管尚未正式進入重整程序。經(jīng)調(diào)查，截至2018年12月13日，中華映管僅對原告拖欠貨款金額就高達約31.7億元，其中約20億元貨款已屆清償期限，而被告對銀行負有約32.2億元欠款等債務。

由于中華映管在公告中明確表示，其和被告均發(fā)生了債務無法清償?shù)膰乐厥乱耍@然被告無能力按約履行其對原告的業(yè)績補償承諾。被告僅僅是注冊在百慕大的離岸公司，其實際控制人和唯一股東中華映管才是實際的經(jīng)營主體，中華映管申請重整及緊急處分的行為更是進一步證實被告不會履行其對原告的業(yè)績補償承諾。為此，華映科技要求被告立即支付現(xiàn)金補足款19.14億元。

2019年3月，公司追加大同股份及中華映管為訴訟案被告，2019年5月公司向法院提交審計后的相關資料，變更訴訟請求，將訴請金額追加至約30億元。

背后的控股股東具有一定資金實力

記者注意到，中華映管破產(chǎn)一事在2019年一度鬧得沸沸揚揚，彼時眾多債權人向法院申請強制執(zhí)行，董事會決議申請破產(chǎn)。

中華映管曾經(jīng)是華映科技控股股東，2019年2月12日，中華映管發(fā)布重大訊息，認定其對華映科技已喪失控制力，中華映管與華映科技及其子公司已非母子公司關系，自2018年12月底不再編入合并報表。

因債務到期無法清償，華映百慕大所持有的華映科技股份被法院裁定以股抵債，作為相關信托受益人的福建省電子信息集團通過渤海信托計劃擁有上述股份權益，并于2020年11月12日宣布成為公司控股股東。

根據(jù)華映科技去年年報透露，2022年9月底，公司如期完成債權申報工作。2022年10月28日，相關地方法院舉行第一次債權人會議，公司前期申報的債權總額獲得破產(chǎn)管理人初步認可。彼時，已組織召開56次破產(chǎn)管理人會議，相關債權確認與資產(chǎn)處置工作平穩(wěn)有序推進。

中華映管處于破產(chǎn)清算中，從中華映管公布的公開信息、法律手段獲得的其他信息分析，中華映管大部分資產(chǎn)均已抵質押，償債能力有限。基于謹慎原則，公司全額計提壞賬準備14.56億元。

根據(jù)華映科技最新公告，本次判決為終審判決，預計將對公司經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生積極影響。公司將根據(jù)案件后續(xù)執(zhí)行情況和有關會計準則的要求進行相應的會計處理，具體影響以公司后續(xù)財務核算結果為準。

30億元對于華映科技至關重要，公司去年營收不過17.39億元。然而，這筆資金如何才能順利收回？

對于這筆資金，上海新古律師事務所王懷濤律師表示：“通俗來說，就是‘先確認為應收款，收不回來再沖減’，最終影響哪一年利潤，取決于實際執(zhí)行進展。”

王懷濤認為，若履行收款存在不確定性，則仍應根據(jù)企業(yè)會計準則關于或有資產(chǎn)的規(guī)定，在財務報表附注披露而不提前確認收益。最終該30億元是否計入某一報告期及具體年份，應依據(jù)判決生效時間、執(zhí)行狀態(tài)及資產(chǎn)可收回性來判斷。如果判決生效后無法執(zhí)行，公司會計上通常會先在判決生效年度確認應收款，但隨后需根據(jù)實際執(zhí)行情況評估可收回性；一旦發(fā)現(xiàn)對方無資產(chǎn)可供執(zhí)行或履行能力明顯不足，就要計提減值準備，最終無法收回的部分將被確認為壞賬損失，計入發(fā)生年度的損益。

盡管目前來看中華映管償還較為困難，但大同公司有一定實力，根據(jù)其官網(wǎng)財報，今年前三季度該公司營收超80億元，營業(yè)毛利凈額超10億元。根據(jù)其官網(wǎng)介紹，公司業(yè)務包括電子、電表、太陽能等，市值超過200億元。

記者|胥帥

編輯|||許紹航 杜恒峰

校對|段煉

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用