王某祥、王某進(jìn)訴某某村民委員會(huì)、高某等
相鄰?fù)ㄐ屑m紛案
一、基本案情
王某祥、王某進(jìn)均為盲人,二人系父子關(guān)系,與本村其他農(nóng)戶分離,單獨(dú)居住在本村在某某寨的集體所有土地上,與某某村某組農(nóng)戶相鄰。2003年,二人利用自己的土地和從某某村某組調(diào)換而來的土地修建了一條與從某某寨經(jīng)水庫(kù)大壩通向國(guó)道(某某寨與外界相通的唯一公路)的便道用于通行。2012年,高某經(jīng)流轉(zhuǎn)取得某某村某組524畝土地用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并受某某村某組委托在某某寨集中修建居民點(diǎn)。居民點(diǎn)修建過程中,王某祥、王某進(jìn)修建的便道被挖斷,致便道盡頭與居民點(diǎn)地平面形成約20米高落差,便道現(xiàn)不能通行,也無法恢復(fù)。王某祥、王某進(jìn)起訴請(qǐng)求由某某村民委員會(huì)、高某等另開通道恢復(fù)便道通行,賠償交通、誤工損失5602元。
二、裁判結(jié)果
重慶市梁平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則處理相鄰關(guān)系,為因通行等必須利用其土地的相鄰權(quán)利人提供必要的便利。本案中,無論從哪個(gè)方向修建機(jī)動(dòng)車便道從某某寨至主路相連,均需經(jīng)過某某村某組的土地,某某村某組應(yīng)當(dāng)提供土地供王某祥、王某進(jìn)通行。遂判決某某村民委員會(huì)、高某等從王某祥、王某進(jìn)原修建便道被挖斷處另開通道,修建一條寬3米的便道通向某某寨前寨門水泥路,賠償王某祥、王某進(jìn)交通、誤工等損失費(fèi)5602元。
三、典型意義
修建居民點(diǎn)是為了改善人民群眾生活條件,有積極意義,但不能以損害他人的合法權(quán)益為代價(jià),特別是王某祥、王某進(jìn)為老年人且身有殘疾,其合法權(quán)益更應(yīng)得到充分保護(hù)。切實(shí)依法保障殘疾人的合法權(quán)益,是貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要舉措,也是認(rèn)真落實(shí)禁止歧視殘疾人法律規(guī)定的具體表現(xiàn)。該判決充分發(fā)揮司法裁判對(duì)社會(huì)的重要示范引領(lǐng)作用,鼓勵(lì)和支持殘疾人自立、自強(qiáng),讓殘疾人更多感受到全社會(huì)的溫暖,樹立殘疾人生活的信心,使其對(duì)美好生活充滿希望。
吳某釗與吳某高等恢復(fù)原狀執(zhí)行案
一、基本案情
吳某釗是殘疾等級(jí)二級(jí)的肢體殘疾人,其與吳某高、吳某輝為兄弟關(guān)系。因吳某釗原居住房屋被洪水沖塌,其所在村分配集體閑置的85平方米土地作為其宅基地,規(guī)劃國(guó)土部門已依法核發(fā)用地審批手續(xù),但相關(guān)土地卻遭到吳某高、吳某輝侵占。法院經(jīng)審理,判令吳某高、吳某輝停止侵權(quán)行為,拆除建筑物、構(gòu)筑物,恢復(fù)土地原狀,并返還侵占土地。判決生效后,吳某高、吳某輝拒不執(zhí)行,吳某釗向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
二、執(zhí)行結(jié)果
高州市人民法院經(jīng)審查,考慮到當(dāng)事人為兄弟關(guān)系,為有效化解雙方矛盾,多次組織執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人家中進(jìn)行調(diào)解。但被執(zhí)行人始終態(tài)度強(qiáng)硬,調(diào)解工作沒有進(jìn)展。法院決定對(duì)嚴(yán)重阻撓執(zhí)行的被執(zhí)行人吳某高罰款3萬元,并凍結(jié)其銀行賬戶,扣劃存款用于支付執(zhí)行實(shí)施費(fèi)用,但被執(zhí)行人仍拒不履行。2021年12月1日,法院聯(lián)合當(dāng)?shù)卣⑴沙鏊⒋逦瘯?huì),在人大代表、政協(xié)委員見證下,強(qiáng)制拆除被執(zhí)行人非法搭建的鐵棚和圍墻,將被侵占的土地恢復(fù)原狀,交還給吳某釗。
三、典型意義
人民法院及時(shí)回應(yīng)殘疾人申請(qǐng)執(zhí)行人的“急難愁盼”,依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,歸還其被侵占的土地,切實(shí)維護(hù)殘疾人宅基地使用權(quán)益,讓殘疾人住有所居、安居樂業(yè)。
掃一掃,關(guān)注廣東殘聯(lián)微信